IND vs PAK: சாம்பியன்ஸ் டிராபி தோல்வி… பயமுறுத்தும் பாகிஸ்தானுக்கு இந்தியா பாடம் புகட்டியது எப்படி?

IND vs PAK: சாம்பியன்ஸ் டிராபி தோல்வி… பயமுறுத்தும் பாகிஸ்தானுக்கு இந்தியா பாடம் புகட்டியது எப்படி?

மிடில் ஆர்டரில் விராட் கோலியின் திறமையான ஆட்டத்தை பாகிஸ்தான் எவ்வளவு தவறவிட்டது? முதல் பவர்பிளேயிலேயே ஆட்டத்தைக் முடிக்க வேண்டும் என்ற அவசரத்தை வெளிப்படுத்திய ரோகித் சர்மா, சுப்மன் கில் போன்ற ஓப்பனர்கள் தங்களுக்கு இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் எவ்வளவு ஆசைப்பட்டார்கள்? மிடில் ஓவர்களில் எதிரணியை கூட்டாக திணறடிக்கக்கூடிய சுழற்பந்து வீச்சாளர்களை எங்கே கண்டுபிடிக்கப் போகிறார்கள்? அவர்களின் வேகப்பந்து வீச்சு மூவரும், பெரும்பாலும் 90-களில் இருந்தவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​ஸ்பீட் கன் மீது பாப் செய்யும் எண்களைக் காட்டிலும் தங்களுக்கு அதிகமாக இருப்பதைக் காட்டுவார்களா? தங்களின் உடற்தகுதி அளவுருக்கள் மேம்படாவிட்டால், போட்டிகளை வெல்லக்கூடிய கேட்சுகளை கைவிடும் சாதாரண பீல்டிங் உடையாகவே தொடர்ந்து இருப்பார்கள் என்பதை அவர்கள் எப்போது உணர்வார்கள்?ஆங்கிலத்தில் படிக்கவும்: IND vs PAK | Champions Trophy: Clinical India show timid Pakistan why they are stuck in a different eraசாம்பியன்ஸ் டிராபியில் இருந்து வெளியேறுவது குறித்து உறுதி செய்யப்பட்டவுடன் பாகிஸ்தான் சில தேடலைச் செய்தால், அவர்கள் இந்தியாவைத் தாண்டி பார்க்க வேண்டியதில்லை. 2017 இல் ஓவல் மைதானத்தில் இந்தியாவுக்கு எதிராக சாம்பியன்ஸ் டிராபி இறுதிப் போட்டியில் வென்றதில் இருந்து, இது அவர்களின் பரம எதிரிகளுக்கு எதிராக நிறைவு செய்யப்பட்ட ஆட்டங்களில் அவர்களின் ஆறாவது தொடர்ச்சியான தோல்வியாகும். குறைந்த பட்சம் போட்டி அதன் மிகைப்படுத்தலைத் தக்கவைக்கும் வரை, பாகிஸ்தான் விரைவில் அல்லது பின்னர் ஒரு மூலையில் திரும்புவது பொருத்தமானது.56 ரன்களை எடுத்த ஷ்ரேயாஸ் ஐயர் கூறுகையில், “நாங்கள் சற்று முன்னதாகவே வெற்றி பெற்றிருக்க முடியும் என்று நினைக்கிறேன், விக்கெட் எப்படி விளையாடுகிறது என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு உறுதியான வெற்றியாக இருந்திருக்கலாம்” என்று கூறினார். “ஆரம்பத்தில் அது புதிய பந்தில் நன்றாக வந்தது, அதன் பிறகு பந்து சற்று பழையதாகி ரன்களை எடுப்பது கடினமாக இருந்தது. ஆனால் நாங்கள் இன்னும் ஆக்ரோஷமாக விளையாடியிருந்தால் சற்று முன்னதாகவே வெற்றி பெற்றிருப்போம் என்று நான் உணர்ந்தேன்.” என்றார். சமீப காலங்களில் இவ்விரு அணிகள் பங்கேற்ற போட்டிகளில், இந்தியா வெள்ளை பந்து குழுவாக எவ்வளவு பயணித்துள்ளது என்பதைக் காட்டியது. மறுபுறம், பாகிஸ்தான், பிற்பகலில் அவர்களின் பயமுறுத்தும் அணுகுமுறை மற்றும் மாலையில் கவனக்குறைவான பந்துவீச்சுத் திட்டங்களுடன், அவர்கள் வேறுபட்ட சகாப்தத்தில் சிக்கிக்கொண்டதையும் நவீன அணிகளை விட மிகவும் பின்தங்கியிருப்பதையும் காட்டியது. நியூசிலாந்து மற்றும் இந்தியா அணிகளின் வழக்கமான வெற்றிகளை அவர்களின் கேப்டன் முகமது ரிஸ்வான் துணிச்சலானது என்று கூறியது அவர்கள் மறுப்பதில் இருப்பதைக் காட்டுகிறது.எல்லாவற்றையும் விட, அவர்களின் பேட்டிங்கிற்குத்தான் புதிய ஹீரோக்கள் தேவை. இரவு நேரம் ஆக ஆக மெதுவாக இருக்கும் ஆடுகளத்தில் முதலில் பேட் செய்யும் வாய்ப்பு கிடைத்தாலும், அவர்களை அவுட்டாக்கியது இந்தியாதான். அத்தகைய ஆடுகளங்களில், அணிகள் புதிய பந்திற்கு எதிராக ரன்களைத் தேடுகின்றன, அவை நடுத்தர ஓவர்களில் குவியத் தொடங்குகின்றன, பிந்தைய கட்டங்களில் கியர்களை மாற்றும் நம்பிக்கையில். ஆனால் இமாம்-உல்-ஹக் மற்றும் பாபர் அசாம் உள்ளே நுழைந்தபோது, ​​அத்தகைய அவசரம் இல்லை. நிச்சயமாக, அவர்கள் தொடக்க ஆட்டத்தில் கிவிஸுக்கு எதிராக அவர்கள் செய்ததை விட அதிகமாக ஸ்கோர் செய்தனர், ஆனால் அதே கட்டத்தில் இந்தியா 64/1 என்று ஸ்கோர் செய்ததால் பவர்பிளேயில் 52/2 சிறப்பாக இருந்திருக்கும்.ரிஸ்வான் பின்னர் கூறியது போல், அவர்கள் உண்மையில் மொத்தம் 270-க்கும் அதிகமான ரன்களை எதிர்பார்த்திருந்தால், அவர்களின் மிடில் ஆர்டர் அந்த வேகத்தை வழங்குவதற்கு எப்போதாவது வந்தது. அதற்கு பதிலாக, சௌத் ஷகீலுடன் இணைந்து, ரிஸ்வான் மூன்றாவது விக்கெட்டுக்கு 145 பந்துகளில் 104 ரன்கள் எடுத்தார், அதாவது செட் பேட்டர்களை அகற்றியவுடன் இந்தியா ஆட்டத்தில் நன்றாக இருந்தது. மேலும் பாகிஸ்தானின் மோசமான அச்சம் உண்மையானது, அவர்கள் நான்கு ஓவர்களின் இடைவெளியில் மூன்று விக்கெட்டுகளை இழந்தபோது, ​​அவர்களின் 9வது இடத்தில் இருந்த நசீம் ஷா 43வது ஓவரில் நடுவில் அவுட் ஆனார்.மேலும் இந்தியாவிற்கு பின்னடைவை விளைவித்தது யார்? இது அவர்களின் மூன்று ஆல்-ரவுண்டர்கள் மற்றும் ஒரு தந்திரமான மணிக்கட்டு-சுழற்பந்து வீச்சாளர் – 90 களில் பாகிஸ்தான் அவர்களின் உச்சத்தில் இருந்த வளங்கள். 9 வது இடம் வரை ஆழம் கொண்ட இந்திய பேட்டிங் வரிசைக்கு எதிராக, மொத்தம் 241 ரன் குறைவாக இருந்தது.இரண்டாவது பாதியில், இந்திய பேட்ஸ்மேன்கள் சில கொடூரமான பாடங்களை வழங்குவதற்கான முறை இதுவாகும். இரண்டாவதாக பேட்டிங் செய்வதில் குறைபாடு இருந்தாலும், பாகிஸ்தானின் தாக்குதலின் உதவியுடன் இந்தியா நிலைமையை எப்படி சமாளித்தது என்பது பாராட்டத்தக்கது. முதல் போட்டியில், 228 ரன்களை தற்காத்துக் கொண்டிருக்கும் போது வங்காளதேசம் தாக்கி, பந்தில் வேகம் எடுத்து, மிடில் ஓவரில் இந்தியாவை சிக்கலுக்கு உள்ளாக்கியது. ஆனால் பாகிஸ்தான், ஒரு சிறப்பு சுழற்பந்து வீச்சாளருடன், கடினமான விக்கெட்டுகளைத் தேடி, அவர்களின் வேக மூவரையே பெரிதும் நம்ப வேண்டியிருந்தது.ரோகித் ஷர்மாவின் ஸ்டம்பை பிடுங்குவதற்கு ஷஹீன் ஷா அப்ரிடியின் சிறப்பான பந்து வீச்சு தேவைப்பட்டது. முன்னதாக குஷ்தில் ஷாவால் கைவிடப்பட்ட பின்னர் மற்றொரு நல்ல ஸ்கோரை எட்டிய சுப்மன் கில்லை ஆட்டமிழக்க அப்ரார் அகமதுவிடம் இருந்து விளையாட முடியாத மற்றொரு ஆட்டம் தேவைப்பட்டது. ஆனால் அந்த இரண்டு பந்துகளையும் தாண்டி, கோஹ்லி மற்றும் ஷ்ரேயாஸ் ஐயர் போன்றவர்களை அவர்கள் ஒருமுறை கூட தொந்தரவு செய்யவில்லை.ஷ்ரேயாஸ் ஐயர் 100 ரன்களுடன் கோலியுடன் இணைந்தபோது, ​​​​அப்ரார் ஒரு நல்ல ஸ்பெல்லின் மத்தியில் இருந்தார். ஆனால் எந்த நேரத்திலும் அவர்கள் பாகிஸ்தானின் நம்பர். 3 மற்றும் 4 போன்ற ஷெல்லில் நுழையவில்லை. அவர்கள் தங்கள் கால்களைப் பயன்படுத்தி, பெரிய இடைவெளிகளில் ஒற்றையர்களைத் தேர்வுசெய்ய தங்கள் வரம்பை விரிவுபடுத்தினர், மேலும் ஒரு மோசமான பந்தைத் தண்டிக்காமல் விடமாட்டார்கள். அவர்கள் வேகத்தை எடுத்தபோது, ​​கோஹ்லி தனது சதத்தையும் கொண்டு வந்த ஒரு பவுண்டரியுடன் அதை ஆணி அடிப்பதற்கு முன்பு பாகிஸ்தானுக்கு எழுத்து மிகவும் சுவரில் இருந்தது.