கூகுள், யூடியூப், அமேசான் போன்ற ஆன்லைன் தளங்களுக்கு 5 மாதங்களில் மத்திய அரசு 130 தணிக்கை உத்தரவு!

கூகுள், யூடியூப், அமேசான் போன்ற ஆன்லைன் தளங்களுக்கு 5 மாதங்களில் மத்திய அரசு 130 தணிக்கை உத்தரவு!

உள்துறை அமைச்சகத்தின் சைபர் குற்ற ஒருங்கிணைப்பு மையம் (I4C) தலைமையிலான சஹ்யோக் போர்ட்டலின் கீழ்,  அக். 2024 முதல் ஏப். 2025 வரை கூகுள், யூடியூப், அமேசான், ஆப்பிள் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் போன்ற ஆன்லைன் தளங்களுக்கு 130 தணிக்கை அறிவிப்புகளை மத்திய அரசு வழங்கி உள்ளது தகவலறியும் உரிமை (RTI) சட்டத்தின் மூலம் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் பெற்ற தரவுகளின்படி தெரியவந்துள்ளது.இந்த அறிவிப்புகள் உடனடி நிறுத்த உத்தரவுகளாக திறம்பட செயல்படுகின்றன. மேலும் அவை தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம், 2000ன் பிரிவு 79(3)(b) இன் கீழ் அனுப்பப்படுகின்றன. இவை தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு 69(A)க்கு வெளியே உள்ளது. இதுபொதுவாக ஆன்லைன் தணிக்கை உத்தரவுகளை வழங்கப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் பிரிவு 79(3)(b) இன் கீழ் எலான் மஸ்க்கிற்குச் சொந்தமான எக்ஸ் நிறுவனத்திற்கு அனுப்பப்பட்ட அறிவிப்புகளைப் பிரதிபலிக்கவில்லை. சமூக ஊடக தளமான X, அறிவிப்புகளை அனுப்பும் செயல்முறையை விரைவுபடுத்த கடந்த ஆண்டு தொடங்கப்பட்ட Sahyog போர்ட்டலில் இன்னும் சேரவில்லை. உண்மையில், X நிறுவனம் இது தொடர்பாக அரசாங்கத்தின் மீது வழக்குத் தொடுத்து, அதை “தணிக்கை” போர்டல் என்று விமர்சித்தது.இந்த ஆய்வறிக்கை தாக்கல் செய்த தனி RTI விண்ணப்பத்தில், ஜன-பிப்.2025 ஆகிய 2 மாதங்களில், IT அமைச்சகம் IT சட்டத்தின் பிரிவு 69(A) ஐப் பயன்படுத்தி பல்வேறு ஆன்லைன் இடைத்தரகர்களுக்கு 785 தடை உத்தரவுகளை பிறப்பித்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது.இந்த செய்தியை ஆங்கிலத்தில் படிக்கஇந்திய தொழில்நுட்ப சட்டத்தின் பிரிவு 79(3)(b) இன் படி, அரசு நிறுவனத்தால் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட கண்டெண்ட் அணுகலைத் தடுக்கத் தவறினால், X போன்ற ஆன்லைன் இடைத்தரகர்கள் தங்கள் பாதுகாப்பான துறைமுகப் பாதுகாப்பை இழக்க நேரிடும். பாதுகாப்பான துறைமுகப் பாதுகாப்புகள், பயனர் உருவாக்கிய கண்டெண்ட் ஹோஸ்ட் செய்வதிலிருந்து சமூக ஊடக தளங்களுக்கு சட்டப்பூர்வமாக எதிர்க்கலாம். இந்த விதியின் கீழ் உள்ள உத்தரவுகள் பல்வேறு காரணங்களுக்காக அனுப்பப்படலாம் என்றாலும், பிரிவு 69(A) உத்தரவுகள் தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் பொது ஒழுங்கு தொடர்பான குற்றங்களின் வரையறுக்கப்பட்ட தொகுப்பிற்கு மட்டுமே அனுப்ப முடியும்.இந்த 2 தனித்தனி விதிகளும் சேர்ந்து, மத்திய அரசு, மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களுடன் சேர்ந்து, அரசாங்கங்கள் தங்கள் தளங்களிலிருந்து ஆட்சேபனைக்குரியதாக கருதும் கண்டெண்டுகளை அகற்ற ஆன்லைன் நிறுவனங்களை வழிநடத்த முடியும். பிரிவு 69(A) மூலம் நீக்குதல் அறிவிப்புகளை மத்திய அரசு மட்டுமே வெளியிட முடியும் என்றாலும், மாநில அரசுகள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்கள், மத்திய அரசுடன் சேர்ந்து, இந்திய தொழில்நுட்ப சட்டத்தின் பிரிவு 79(3)(b) மூலம் அவ்வாறு செய்கின்றன. இந்தத் தடுப்பு உத்தரவுகளில் பிளாக் லிங்க்குகளை நீக்கத் தவறினால், மெட்டா, எக்ஸ் மற்றும் கூகிள் போன்ற நிறுவனங்கள் மூன்றாம் தரப்பு கண்டெண்டுகளில் இருந்து தங்கள் சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பை இழக்கும் அபாயம் உள்ளது.பிப்.2021-ல் இந்திய தொழில்நுட்ப விதிகளை அறிவிப்பதற்கு முன்னதாக, பிரிவு 79(3)(b) இன் கீழ் அறிவிப்புகளை வழங்குவதற்கு ஒரு நோடல் அதிகாரியை நியமிக்க ஐடி அமைச்சகம் பல அமைச்சகங்களுக்கு உத்தரவிட்டிருந்தாலும், கண்டெண்ட் தடுப்பு உத்தரவுகளை வழங்க விதியின் பயன்பாடு கடந்த 2 ஆண்டுகளில் கணிசமாக அதிகரித்துள்ளதாக நிபுணர்கள் தெரிவித்தனர்.கருத்துக்கான கோரிக்கைக்கு உள்துறை மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகங்கள் வெளியிடப்படும் வரை பதிலளிக்கவில்லை. இந்த இணையான ஆட்சிமுறை அரசாங்கத்திற்கு எதிரான X இன் மனுவின் மையத்திலும் உள்ளது, இது தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு 79(3)(b) ஐப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், பல அரசுத் துறைகள் மற்றும் நிறுவனங்கள் இப்போது சமூக ஊடக நிறுவனங்களுக்கு உள்ளடக்க நீக்க அறிவிப்புகளை வழங்குகின்றன, சட்டத்தின் பிரிவு 69A இன் கீழ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட “பல நடைமுறை பாதுகாப்புகளைத் தவிர்க்க முயற்சிக்கின்றன” என்று வாதிட்டது – பிந்தையது மறுஆய்வுக் குழு கூட்டங்கள் போன்ற சில பாதுகாப்புகளைக் கொண்டிருந்தாலும், முந்தையது அத்தகைய பாதுகாப்புகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை.RTI விண்ணப்பத்திற்கு பதிலளித்த உள்துறை அமைச்சகம், இதுவரை 65 ஆன்லைன் இடைத்தரகர்கள் சஹ்யோக் போர்ட்டலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறியது. 33 மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களைச் சேர்ந்த நோடல் அதிகாரிகளும், 7மத்திய நிறுவனங்களின் பிரதிநிதிகளும் இதில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளனர். மத்திய நிறுவனங்களில் I4C, பாதுகாப்பு அமைச்சகம், GST புலனாய்வு இயக்குநரகம் (DGGI), கனரக தொழில்துறை அமைச்சகம், நிதி புலனாய்வு பிரிவு (FIU-IND), கிராமப்புற மேம்பாட்டு அமைச்சகம் மற்றும் தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு அமைச்சகம் ஆகியவை அடங்கும்.சஹ்யோக் போர்டல் மூலம் வழங்கப்பட்ட தடை உத்தரவுகளின் எண்ணிக்கை 130 என்றாலும், அத்தகைய ஒரு உத்தரவில் தளங்கள் செயல்பட எதிர்பார்க்கப்படும் பல இணைப்புகள் இருக்கலாம். உதாரணமாக, X க்கு எதிரான வழக்கில் அரசாங்கம் பகிர்ந்து கொண்ட தகவலின்படி, மார்ச் 20, 2024 முதல் மார்ச் 20, 2025 வரை, I4C, WhatsApp, Instagram, X, Google, YouTube, Facebook மற்றும் Skype உள்ளிட்ட ஆன்லைன் நிறுவனங்களுக்கு, பிரிவு 79(3)(b) இன் கீழ் மொத்தம் 426 அறிவிப்புகளை அனுப்பியதாகக் கூறியது, இதில் டீப்ஃபேக்குகள் மற்றும் ஆபாசமானவை முதல் தேர்தல் செயல்முறையை பாதிக்கும் வரை 1 லட்சத்திற்கும் மேற்பட்ட உள்ளடக்கங்களைத் தடுப்பதற்கான வழிமுறைகள் அடங்கும். இந்த அறிவிப்புகள் அனைத்தும் Sahyog போர்டல் வழியாக அனுப்பப்படவில்லை, ஏனெனில் இது அக்டோபர் 2024 இல் பல்வேறு அங்கீகரிக்கப்பட்ட அரசாங்க பங்குதாரர்களால் வெளியிடப்பட்ட அத்தகைய அறிவிப்புகளின் மைய களஞ்சியமாக நடைமுறைக்கு வந்தது.Sahyog போர்ட்டலுக்கு எதிரான அதன் சவாலில், X, உள்துறை அமைச்சக போர்ட்டலான Sahyog இல் சேராததற்காக கட்டாய நடவடிக்கைக்கு எதிராக அதன் பிரதிநிதிகள் மற்றும் ஊழியர்களுக்கு பாதுகாப்பு கோரியுள்ளது, இது ஒரு “தணிக்கை போர்டல்” என்று அது குற்றம் சாட்டியுள்ளது. வழக்கின் அடுத்த விசாரணை தேதி ஏப்ரல் 24 ஆகும்.2 கண்டெண்ட் தடுப்பு முறைகளும் வெவ்வேறு அளவிலான பாதுகாப்புகளைக் கொண்டுள்ளன. இரண்டும் சிறந்தவை அல்ல என்று நிபுணர்கள் கூறினாலும், பிரிவு 69(A) உத்தரவுகளின் கீழ், நிறுவனங்கள் விசாரணை செய்யும் வாய்ப்பைப் பெறுகின்றன, தடுப்பதற்கான வரம்பு தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் பொது ஒழுங்கு தொடர்பான காரணங்களுக்காக மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் நிறுவனங்கள் ஒரு நியாயமான, பொது ரகசிய உத்தரவைப் பெறுகின்றன. பிரிவு 79(3)(b) தடுப்பு உத்தரவுகளின் கீழ், இந்தப் பாதுகாப்புகள் இல்லை.