இந்தியா
பொது இடங்களில் திரியும் தெரு நாய்களை அகற்றி பராமரிப்பு இடங்களுக்கு மாற்ற உத்தரவு – சுப்ரீம் கோர்ட்
பொது இடங்களில் திரியும் தெரு நாய்களை அகற்றி பராமரிப்பு இடங்களுக்கு மாற்ற உத்தரவு – சுப்ரீம் கோர்ட்
Stray Dogs Case: தெரு நாய் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு: கல்வி நிறுவனங்கள், மருத்துவமனைகள், விளையாட்டு வளாகங்கள், பேருந்து நிலையங்கள் மற்றும் டிப்போக்கள், மற்றும் ரயில் நிலையங்களின் வளாகங்களிலிருந்து தெரு நாய்களை “உடனடியாக” அகற்றும்படி உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை அன்று உத்தரவிட்டது. இந்த நாய்கள், “விலங்கு பிறப்புக் கட்டுப்பாடு விதிகளின்படி, முறையான கருத்தடை மற்றும் தடுப்பூசிக்குப் பிறகு, ஒரு குறிப்பிட்ட தங்குமிடத்திற்கு மாற்றப்பட வேண்டும்” என்றும் உத்தரவிட்டது.ஆங்கிலத்தில் படிக்க:நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத், சந்தீப் மேத்தா மற்றும் என்.வி. அஞ்சாரியா அடங்கிய மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, “இவ்வாறு பிடிபட்ட தெரு நாய்கள், அவை பிடிபட்ட இடத்திற்கே மீண்டும் விடுவிக்கப்படக் கூடாது” என்றும் கூறியது.“இவ்வாறு நிறுவனப் பகுதிகளை தெரு நாய்களின் நடமாட்டத்திலிருந்து விடுவிப்பதற்காக வழங்கப்பட்ட உத்தரவின் விளைவைக் குலைத்துவிடும் என்பதால், அந்தத் தெரு நாய்களை அவை பிடிபட்ட இடத்திற்கே மீண்டும் விடுவிக்கக் கூடாது என்று நாங்கள் கவனமாக உத்தரவிட்டுள்ளோம்” என்று அமர்வு கூறியது.மாநில அரசுகள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்கள் தங்கள் உள்ளூர் அல்லது நகராட்சி அதிகாரிகள் மூலம், இரண்டு வாரங்களுக்குள் அனைத்து அரசு மற்றும் தனியார் கல்வி நிறுவனங்கள், மருத்துவமனைகள், பொது விளையாட்டு வளாகங்கள் அல்லது ஸ்டேடியங்கள், பேருந்து நிலையங்கள், டிப்போக்கள், மற்றும் ரயில் நிலையங்கள் என அவற்றின் எல்லைக்குள் அமைந்துள்ள இடங்களை அடையாளம் காண வேண்டும்.சம்பந்தப்பட்ட மாவட்ட நீதிபதியின் ஒட்டுமொத்த மேற்பார்வையின் கீழ், அந்தந்த உள்ளூர் அல்லது நகராட்சி அதிகாரிகளின் மூலம், கல்வி நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற வளாகங்களின் நிர்வாகத் தலைவர்கள், தெரு நாய்கள் நுழைவதைத் தடுக்கப் போதுமான வேலி அமைத்தல், சுற்றுச்சுவர்கள், வாயில்கள் மற்றும் பிற நிர்வாக அல்லது கட்டமைப்பு நடவடிக்கைகள் மூலம் வளாகத்தைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.அடையாளம் காணப்பட்ட ஒவ்வொரு நிறுவனம், மருத்துவமனை, விளையாட்டு வளாகம், பேருந்து நிலையம் மற்றும் ரயில் நிலையத்தின் நிர்வாகமும், வளாகத்தைப் பராமரித்தல், சுத்தமாக வைத்திருத்தல் மற்றும் தெரு நாய்கள் வளாகத்திற்குள் நுழையாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதற்கு ஒரு முக்கிய அதிகாரியை (Nodal Officer) நியமிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொண்டது.நகராட்சி மற்றும் பஞ்சாயத்து அமைப்புகள், இந்த நிறுவனங்களுக்கு உள்ளேயும் அருகிலும் தெரு நாய்கள் இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த, குறைந்தது மூன்று மாதங்களுக்கு ஒருமுறை வழக்கமான ஆய்வுகளை மேற்கொள்ள வேண்டும். “இது குறித்து ஏதேனும் தவறு நேர்ந்தால் அது தீவிரமாகக் கருதப்படும்” என்று அமர்வு எச்சரித்தது.தெரு நாய்களை அகற்றுவதற்கான பொறுப்பை அந்தந்த அதிகார எல்லைக்கு உட்பட்ட நகராட்சி அமைப்பு அல்லது ஆணையத்திடம் உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்படைத்தது. எட்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, ஜனவரி 13, 2026 அன்று இணக்க அறிக்கையைப் பெறுவதற்காக இந்த வழக்கை ஒத்திவைத்தது.அனைத்து மாநிலங்கள், யூனியன் பிரதேசங்கள், தேசிய நெடுஞ்சாலை ஆணையம் (NHAI) ஆகியவற்றின் நகராட்சி அதிகாரிகளும், சாலைப் போக்குவரத்துத் துறையும், பொதுப்பணித் துறையும் இணைந்து, கால்நடைகள் அல்லது விலங்குகள் அடிக்கடி காணப்படும் நெடுஞ்சாலைகள் மற்றும் விரைவுச் சாலைகளை அடையாளம் கண்டு, அவற்றை அகற்றி, குறிப்பிட்ட தங்குமிடங்களுக்கு மாற்றுவதற்கு உடனடியாக நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்.இவ்வாறு பிடிபடும் கால்நடைகள் மற்றும் பிற விலங்குகள், பொருத்தமான கோசாலைகள் அல்லது தங்குமிடங்களில் வைத்து, விலங்குகள் வதை தடுப்புச் சட்டம் மற்றும் விலங்கு பிறப்புக் கட்டுப்பாடு விதிகள் 2023-இன் விதிகளின்படி தேவையான உணவு, தண்ணீர் மற்றும் கால்நடை மருத்துவம் வழங்கப்பட வேண்டும்.ஒவ்வொரு அதிகார அமைப்பும், சாலைகளில் திரியும் கால்நடைகள் அல்லது பிற விலங்குகள் குறித்த தகவல்களுக்குப் பதிலளிப்பதற்காக, பிரத்யேக நெடுஞ்சாலை ரோந்துப் படைகளை (Highway Patrol Teams) உருவாக்க வேண்டும். இந்த ரோந்துப் பணிகள் 24/7 அடிப்படையில் செயல்பட வேண்டும்.அனைத்து தேசிய மற்றும் மாநில நெடுஞ்சாலைகளிலும், பிரதான விரைவுச் சாலைகளிலும் குறிப்பிட்ட இடைவெளிகளில், பயணிகள் தெரு விலங்குகள் அல்லது அதனால் ஏற்படும் விபத்துக்களைப் புகாரளிக்க வசதியாக உதவி எண்கள் தெளிவாகக் காட்சிப்படுத்தப்பட வேண்டும்.அனைத்து மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களின் தலைமைச் செயலாளர்கள், மற்றும் தேசிய நெடுஞ்சாலை ஆணையத்தின் தலைவரும், இந்த உத்தரவுகளை கண்டிப்பாகச் செயல்படுத்துவதை உறுதி செய்ய வேண்டும். மேலும், “தங்கள் அதிகார எல்லைகளில் ஏற்படும் திரும்பத் திரும்ப வரும் சம்பவங்களுக்குச் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் தனிப்பட்ட முறையில் பொறுப்பாவார்கள்” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
